神奇的麒麟高清照
你見過下面這張照片嗎？
網上廣泛流傳的麒麟照片
照片分辨率很高，能清楚地看到上面的主角是一只長相怪異的動物， 身體像馬，頭上卻頂著一對鹿的犄角，鼻子部位還有兩條長長的須，準確來說，它的頭更像我國最神秘的動物：龍。
在社交媒體上，傳這張照片的博主還附文到：這是清朝末年，外國人在中國拍到的瑞獸麒麟。
這看似有理有據的照片很快引發了網友們的熱議，有人認為照片是合成的，完全不可信。但那些相信龍存在的人，同樣也相信麒麟的存在。
部分人認為麒麟和龍都是真實存在的
網上有一種說法， 龍是肯定存在的，不然古人為什麼要把它放進十二生肖里呢？
他們判定龍存在的依據是，十二生肖中，除了龍，每種動物都是現實中看得見摸得著的， 古人把龍跟這些普通動物放在一起，肯定是他們真的見過。
根據這個邏輯，麒麟也是真實存在的。
可為什麼古人見過的瑞獸，我們現代人從來沒有見過呢？到底它是古人的杜撰，還是它藏起來了？如果它根本不存在，那網上那張所謂的清朝遺留照片又是怎麼回事？是現代科技合成的嗎？
為什麼古人說見過麒麟，現代人卻從沒見過呢？
古人口中的麒麟瑞獸
麒麟在我國神話中的地位跟龍差不多，是并稱的五大瑞獸之一。現代人從沒見過麒麟，不過我們似乎可以從古籍中找到麒麟存在的證據。
《春秋》中有記載，在公元前481年的時候， 魯哀公西巡，有回他在打獵的時候竟然抓到了一只麒麟。這個典故還形成了一個詞語叫「西狩獲麟」。
古書中關于「西狩獲麟」的記載
根據《春秋》的描述，當時魯國的貴族叔孫氏陪同魯哀公外出打獵，他的家臣抓到了一只四不像的怪物，怪物長著牛的尾巴，馬的蹄子，頭上有角。魯哀公來看過之后，也不知道是什麼動物，但覺得太過奇怪，恐怕是不祥之物，便直接殺了。
事后，他又找來學識淵博的孔子，讓他看看怪物究竟是啥。 孔子一看，可惜地說，是瑞獸麒麟，然后讓弟子把它埋了。
世人都說瑞獸降世，本是吉兆，卻因無人認識而被誤殺了，孔子為此還專門寫了首挽歌。不僅是嘆息那頭可憐的麒麟，也是嘆息自己像麒麟一樣，懷才不遇，沒人賞識。
孔子還曾為此寫過挽歌
當然，這個故事的真實性我們無法確定，但左丘明在《左傳》中也記錄過魯哀公眼瞎不識麒麟的事，還有《東周列國志》中也描述過這個故事。
除此之外，元、明、清三朝的某些縣志里也記錄了西狩獲麟的故事。
不過，不管是《東周列國志》，還是那些縣志，都是幾百年后的事情了，作者大概也是根據前人留下來的傳說，和《春秋》、《左傳》的記載寫的。關于麒麟，他們估計沒見過。
古人雖有記載，但真正見過麒麟的可能性并不大
那孔子又怎麼知道魯哀公抓的動物是麒麟呢？我們繼續把歷史往前推。
《詩經》中有一首詩叫《周南.麟之趾》，是一首頗具阿諛奉承的作品，作者無從考證。
全詩的內容是：「麟之趾，振振公子，于嗟麟兮。麟之定，振振公姓，于嗟麟兮。麟之角，振振公族，于嗟麟兮！」
整首詩從頭到尾都在大贊周朝的諸侯公子品德之高尚、修養之出眾，并且他們的子孫以后也同樣仁厚，這樣的人才就像麒麟一樣珍貴。
《詩經》中的《周南.麟之趾》
這首創作于周朝的詩能以麒麟去比喻諸侯，證明在它創作之前，還有其他的作品詳細描述過麒麟的長相。所以，孔子對麒麟的認知，可能來自于周朝，甚至更早的古籍。
至于魯哀公抓的那只怪獸是不是麒麟，那就不得而知了，只是孔子根據他的知識積累，認為它就是麒麟。
那孔子沒見過麒麟，有其他人見過嗎？
孔子可能也是從更早的古籍中知道麒麟的長相
《爾雅》的第18篇《爾雅.釋獸》和屈原的詩作《天問》中，都對麒麟的外形有過詳細的描繪。
《爾雅.釋獸》稱麒麟是：「麋身，牛尾，一角。」
《天問》稱麒麟是：「麟可系之羈兮，豈異乎犬羊。」
東漢的王充在他的《論衡》中將麒麟和鳳凰放在同等的地位，稱鳳凰是白鳥之王，麒麟是百獸之王。
類似關于麒麟的記載， 從戰國之后，幾乎每個朝代都有記載。這些記載都描繪的有鼻子有眼， 但是大機率這些作者都是根據前人的記載，外加自己的想象綜合了一下寫出來的。
說是記載，其實更偏向于無實據的謠傳
清朝的麒麟照從何而來？
這麼多古人的記載，都沒有切實的證據，那清朝的麒麟照就更不可能是真的了。
試想一下，按發布照片的博主的說法，照片是外國人拍的，那為什麼沒有國外的資料證明呢？
清朝時期，有很多西方國家認為我們這個古老的東方國家非常神秘，很多來中國生活的外國友人都是因為被中國文化吸引前來的 ，如果他們知道中國還有麒麟這樣的神獸存在，早就拿相機記錄下很多影像資料了，怎麼會只有這一張圖留下來？
清朝的外國攝像師其實有很多
而且，清朝時期留下來的照片有很多，鑒于當時的攝影技術有限，這些照片即使用現代技術修復后，都不是特別清晰，為什麼偏偏麒麟的這張如此高清呢？
本著「求真」的心態，一些網友通過大量搜索，終于找到了原圖的出處——是社交平台上一個網名叫「guodong」的博主在2018年8月28日發布的， 當時他發布的怪獸照片不止麒麟這一張，還有各種奇怪的生物。
并且 其原文并沒有說這個長角的動物是麒麟。
社交平台上原博主的發文內容
甚至在他原博的評論中，還回復了網友的評論， 明明白白地承認是他用電腦軟件繪制的。只是這張照片太像傳說中的麒麟，便被別有用心的人盜去，歪曲事實大肆宣揚。
很多不明真相的圍觀群眾只愿意相信他們認知里的事情，并不想弄清事實，才造成「麒麟真實照片」被瘋狂亂傳。
麒麟本麟
不過，要硬說麒麟存在，也不是不行。
麒麟在不同年代，有不同的指代
明朝永樂年間，朱棣派鄭和下西洋看看外面都有啥，鄭和走到孟加拉蘇丹跟他們結下了深厚的友誼。 後來孟加拉蘇丹就差人給明朝送來了一個禮物，朱棣一看：這不是麒麟嗎？
朱棣死后，阿拉伯也給明朝送來了麒麟。到了正統三年，孟加拉再次差人送來了麒麟。明朝的畫師把麒麟畫了下來 ，《明史》也做了記載，說麒麟本麟有的前腿有九尺高，后腿有六尺高，脖子還特別長，頭上有兩個短短的角，屁股上長著牛一樣的尾巴。
仔細想想，這個長相，它不是長頸鹿嗎？
明朝年間流傳的麒麟，長相與長頸鹿相似
可麒麟有鱗片，長頸鹿沒有啊。再想想長頸鹿身上的花紋，一塊一塊的，是不是跟鱗片類似？
我國古代畫師畫畫不像西方畫師走寫實路線，美化一樣情有可原，所以，在現在看來普普通通的長頸鹿，便成了古時候的麒麟了。
那朱棣為啥要把長頸鹿說成是麒麟呢？后人認為可能是為了借由麒麟瑞獸來讓這個天子的來路變得名正言順。
